Должники «ДОМа-2» рассказали всю правду о многомиллионных займах

Американские предпринима­тели уверены: стать богатым можно не имея даже первона­чального капитала. Однако простая истина «копейка рубль бережет» при­менима далеко не ко всем, особенно это касается участников «ДОМа−2». Среди звезд проекта немало должни­ков, чьи имена не первый год нахо­дятся в базе судебных приставов.

Саша Черно Фото: Соцсети
Саша Черно
Фото: Соцсети

Александра Черно о непростой жизни должника знает не понаслышке. Дол­гое время девушка втиралась в дове­рие к людям, заставляя их брать кре­диты и отдавать деньги ей. Сегодня общая сумма долга 23‑летней участ­ницы составляет два миллиона рублей.

«Я тогда влюбилась, — вспо­минает Саша. — Его звали Женей. И мне часто приходилось гонять к нему в другой город. Для этого нужны были деньги, много денег. Однажды сделала «левую» страховку для очень дорогого автомобиля. Когда все это вскрылось, мне начали угро­жать. Денег, чтобы заплатить, у меня не было, и я взяла кредит, потом дру­гой, а еще уговорила взять кредиты знакомых, которые тоже по сей день должна гасить сама. Каждый месяц мне нужно отдавать 50 тысяч».

Среди звезд проекта немало тех, чьи имена не первый год находятся в базе судебных приставов.

Больше двух миллионов должна госу­дарству Людмила Валерьевна Руд­нева. Несколько лет назад 48‑летняя женщина взяла кредит, чтобы открыть собственный магазин. Однако по‑прежнему не может рассчитаться с крупными процентами.

Людмила Руднева ​Фото: Соцсети
Людмила Руднева
​Фото: Соцсети

«В 2008 году муж предложил мне выкупить мага­зин в его родном городе Корсакове, — признавалась женщина журналу «ДОМ−2». — Это было моей роковой ошибкой. Магазин на тот момент стоил 5,5 миллиона рублей. У меня были накопления в размере двух мил­лионов, а оставшуюся часть суммы я взяла в кредит.

Среди звезд проекта немало тех, чьи имена не первый год находятся в базе судебных приставов.

После покупки мага­зина я завезла туда новое оборудова­ние, облагородила его внешний вид, для чего тоже потратила средства. Казалось бы, теперь все должно было идти как по маслу, но в дело вмешался случай, а точнее экономический кри­зис 2009 года. Продажи продукции резко упали. В итоге доходы от тор­говой точки в какой‑то момент ушли практически в ноль. Я продавала все имущество, автомобили, кото­рыми владела наша семья. Выру­ченные средства относила в банк, но этого было недостаточно. В итоге мне удалось продать торговую точку за 3,2 миллиона рублей, хотя поку­пала я ее за 5,5 миллиона. Однако и этих средств на выплату кредита мне не хватало, так как с учетом нака­павших процентов итоговая сумма выросла почти в три раза».

Около 220 тысяч рублей задолжал бывшему работодателю Илья Ябба­ров.

Илья Яббаров ​Фото: Архив журнала «ДОМ−2»
Илья Яббаров
​Фото: Архив журнала «ДОМ−2»

«Меня подставили, — утверждает экс-участник. — Я работал в сара­товской колбасной компании и смог подняться с небольшой должности до генерального директора казанского филиала. Так вот, на крупных предпри­ятиях, где существует «черная касса», можно брать деньги взаймы. Мне тогда не хватало тысяч 250 на покупку новой BMW и, естественно, я обратился к рабо­тодателю, которому отдал столько лет. Мой долг вычитали из моей зарплаты, все было нормально, пока со временем меня не захотели подвинуть с должно­сти. Я написал заявление по собствен­ному желанию и принял решение уйти на «ДОМ−2», но начальник службы безо­пасности сказал: «Мы тебе еще устроим». И устроил! После этого мне пришла повестка, что по суду я должен выпла­тить им полную стоимость моего «кре­дита».

Мошенники! Им плевать на людей, которые работают там по 24 часа в сутки. Граждане Саратовской области, будьте осторожны! Сейчас я договорился с судебным приставом, что деньги будут списываться с моей карты автоматиче­ски. А всем должникам хочу посовето­вать: не экономьте на поездках и продук­тах. Если деньги вы одолжили не у друга, близкого или соседа, живите в кайф».

Среди звезд проекта немало тех, чьи имена не первый год находятся в базе судебных приставов.

Медведев Павел Алексеевич, финансовый омбудсмен

Финансовый омбудсмен Павел Медведев Фото: Личный архив
Финансовый омбудсмен Павел Медведев
Фото: Личный архив

«В цивилизованном обществе предполагается, что человек может попасть в такую ситуацию, при которой он, не будучи мошен­ником, не сможет отдать свои долги. Тривиальный случай: он теряет свою работу и не может выделять из своего бюджета даже небольшую сумму. Для этого существует закон о банкротстве физических лиц. Юридически он называется иначе, но все понимают, о чем речь. Так вот во всем мире институт банкрот­ства физических лиц работает более или менее хорошо. Тут все просто: если человек оказался не способен платить, его объявляют банкротом.

Ему велят продать ту часть имуще­ства, без которой он сможет жить. То есть если есть бриллиантики или от бабушки досталась картина Айвазовского, то их придется про­дать. Но требовать, чтобы он продал единственную крышу над головой (исключение — ипотека) или холо­дильник — нельзя. Не продают стиральные машины и пылесос — одним словом, все, без чего человек не сможет вести достойную жизнь без унижений.

Вырученные деньги раздаются кредиторам пропор­ционально долгу человека. После чего ему говорят: «Да, до конца ты не расплатился, но мы тебе долг прощаем. И даже если в будущем ты в финансовом смысле реабилити­руешься, мы никогда не вспомним, что когда‑то ты был нам должен».

Правда, в течение трех лет чело­век не может занимать должностей, связанных с управлением день­гами. Да и всякий раз, когда он захо­чет взять кредит в банке, придется говорить «я банкрот». То есть тео­ретически ты можешь взять кре­дит, но после таких слов банк 20 раз подумает. Вот такой универсальный способ избавить человека от бес­смысленной муки, когда кредиторы способны загнать его в могилу бес­конечными звонками. Недавно был распространен еще один случай, когда люди брали кредит в одном банке, чтобы расплатиться с дол­гом в другом. У меня была зая­вительница, у которой было 46 долгов в 42 финансовых организа­циях. Да, метод работает. Но зача­стую банки направляют должника в микрофинансовые организации, где деньги стоят дороже в десятки раз. Там человек берет заем (это не называют кредитом), распла­чивается в одном месте, но полу­чает абсолютно аховую ситуацию в другом».